Methode

Achtsamkeitsbasierte Recovery

Worum es geht

Im Mittelpunkt steht nicht die Frage, ob jemand „richtig“ achtsam ist. Im Mittelpunkt steht, ob eine Praxis für diesen Menschen in dieser Situation zugänglich, sicher und hilfreich sein kann.

Achtsamkeitsbasierte Recovery ist deshalb besonders anschlussfähig für Soziale Arbeit, Eingliederungshilfe, Peer-Arbeit und niedrigschwellige Bildungsformate. Ihre Quellenbasis liegt in Recovery als persönlichem Prozess (Anthony, 1993; Deegan, 1988, 1996), CHIME als Landkarte persönlicher Recovery (Leamy et al., 2011), Personal Medicine (Deegan, 2005) und achtsamkeitsbasierten Interventionen bei schweren psychischen Erkrankungen (Böge & Hahn, 2021; Cheng et al., 2023, 2024).

Sie fragt:

  • Was ist jetzt spürbar?
  • Was ist freiwillig möglich?
  • Was hilft, ohne zu überfordern?
  • Wie kann Achtsamkeit Selbstbestimmung und Teilhabe stärken?

Methodische Elemente

  • einfache Atem-, Körper- und Wahrnehmungsübungen
  • achtsame Bewegungen als Einstieg, wenn Stille zu schwer oder zu eng ist
  • Wahlfreiheit: mitmachen, anpassen, pausieren oder auslassen
  • kurze Reflexion ohne Deutungspflicht
  • Recovery-Rahmung über CHIME: Verbundenheit, Hoffnung, Identität, Sinn und Empowerment

Abgrenzung

Achtsamkeitsbasierte Recovery ist verwandt mit MBSR, aber nicht identisch. MBSR ist ein strukturiertes achtwöchiges Achtsamkeitsprogramm. Achtsamkeitsbasierte Recovery nutzt Achtsamkeit als niedrigschwelliges, recovery-orientiertes Arbeitsprinzip und achtet stärker auf Zugang, Macht, Trauma-Sensibilität, soziale Bedingungen und Freiwilligkeit.

Sie ist auch keine reine Entspannungsmethode. Entspannung kann entstehen, ist aber nicht das Ziel. Entscheidend ist die freundliche Wahrnehmung dessen, was da ist.

Literatur

Anthony, W. A. (1993). Recovery from mental illness: The guiding vision of the mental health service system in the 1990s. Psychosocial Rehabilitation Journal, 16(4), 11-23. https://doi.org/10.1037/h0095655

Böge, K. & Hahn, E. (2021). Achtsamkeit bei psychotischen Störungen: Gruppentherapiemanual für die stationäre und ambulante Behandlung SENSE. Beltz.

Böge, K., Hahne, I., Bergmann, N., Wingenfeld, K., Zierhut, M., Thomas, N., Ta, T. M. T., Bajbouj, M. & Hahn, E. (2021). Mindfulness-based group therapy for in-patients with schizophrenia spectrum disorders: Feasibility, acceptability, and preliminary outcomes of a rater-blinded randomized controlled trial. Schizophrenia Research, 228, 134-144.

Boydell, K. M., Nicolopoulos, A., Macdonald, D., Habak, S. & Christensen, H. (2023). Understanding protective factors for men at risk of suicide using the CHIME framework: The primacy of relational connectedness. International Journal of Environmental Research and Public Health, 20(3), 2259. https://doi.org/10.3390/ijerph20032259

Cheng, D. Y. T., Young, D. K. W., Carlbring, P., Ng, P. Y. N. & Hung, S. S. L. (2023). Facilitating personal recovery through mindfulness-based intervention among people with mental illness. Research on Social Work Practice, 33(8), 827-848. https://doi.org/10.1177/10497315221137137

Cheng, Y. T. D., Young, K. W. D., Carlbring, P., Ng, Y. N. & Hung, S. L. S. (2024). A pilot randomized controlled trial among people recovering from mental illness: A tailored mindfulness-based intervention versus relaxation training. Journal of Evidence-Based Social Work, 21(3), 318-348. https://doi.org/10.1080/26408066.2023.2281418

Deegan, P. E. (1987). Recovery, rehabilitation and the conspiracy of hope. https://www.patdeegan.com/resources

Deegan, P. E. (1988). Recovery: The lived experience of rehabilitation. Psychosocial Rehabilitation Journal, 11(4), 11-19. https://doi.org/10.1037/h0099565

Deegan, P. E. (1996). Recovery as a journey of the heart. Psychiatric Rehabilitation Journal, 19(3), 91-97. https://doi.org/10.1037/h0101301

Deegan, P. E. (2005). The importance of personal medicine: A qualitative study of resilience in people with psychiatric disabilities. Scandinavian Journal of Public Health, 33(Suppl. 66), 29-35. https://doi.org/10.1080/14034950510033345

Deegan, P. E. (2020). Prescribing hope for recovery. Psychiatric Times, 37(6), 12-13.

Deegan, P. E. (2022). I am a person, not an illness. Schizophrenia Research, 246, 74. https://doi.org/10.1016/j.schres.2022.06.004

Fortuna, K. L., Ferron, J., Pratt, S. I., Muralidharan, A., Aschbrenner, K. A., Williams, A. M., Deegan, P. E. & Salzer, M. (2019). Unmet needs of people with serious mental illness: Perspectives from certified peer specialists. Psychiatric Quarterly, 90(3), 579-586. https://doi.org/10.1007/s11126-019-09647-y

Garland, E. L. (2013). Mindfulness-Oriented Recovery Enhancement for addiction, stress, and pain. NASW Press.

Kabat-Zinn, J. (2013). Full catastrophe living: Using the wisdom of your body and mind to face stress, pain, and illness (2. Aufl.). Bantam Books.

Leamy, M., Bird, V., Le Boutillier, C., Williams, J. & Slade, M. (2011). Conceptual framework for personal recovery in mental health: Systematic review and narrative synthesis. British Journal of Psychiatry, 199(6), 445-452. https://doi.org/10.1192/bjp.bp.110.083733

Rapp, C. A. & Goscha, R. J. (2012). The strengths model. Oxford University Press.

Razzaque, R. (2015). Mindfulness and open dialogue. Context, 138, 45-46.

Slade, M. (2010). Mental illness and well-being: The central importance of positive psychology and recovery approaches. BMC Health Services Research, 10, 26. https://doi.org/10.1186/1472-6963-10-26

Slade, M. & Wallace, G. (2017). Recovery and mental health. In M. Slade, L. Oades & A. Jarden (Hrsg.), Wellbeing, recovery and mental health (S. 24-34). Cambridge University Press.