dialogische Entscheidungsfindung (dEf)

Dialogische Entscheidungsfindung ist ein klarer Gesprächsprozess für Entscheidungen, die Menschen betreffen. Eine Person benennt eine Spannung und bringt einen veränderbaren Vorschlag ein. Zunächst klärt die Gruppe Verständnisfragen. Danach hört sie Reaktionen, sammelt Einwände und prüft sie begründet. Ein Stimmungsbild oder eine Widerstandsabfrage kann sichtbar machen, wie tragfähig der Vorschlag bereits ist. Ein Einwand wird nicht überstimmt, sondern genutzt, um den Vorschlag zu verbessern.

Der Prozess hat drei Phasen: Vorschlag, Einwände und Vereinbarung. In der dritten Phase wird festgehalten, was gilt, wer welche Verantwortung übernimmt und wann die Vereinbarung überprüft wird. Der Vorschlag muss nicht alle begeistern. Er ist tragfähig, wenn kein begründeter, schwerwiegender Einwand mehr besteht und er gut genug zum Erproben ist.

Bleibt ein Einwand offen, gibt es fünf Wege: beiseitetreten, vertagen, testen, überarbeiten oder begründet blockieren. Wird eine Vereinbarung später wiederholt nicht eingehalten, kann die dialogische Konsequenzenfolge eingesetzt werden. Sie ist keine Strafleiter, sondern eine vorher vereinbarte Folge von Klärungsschritten: vom Gespräch unter vier Augen bis zu einer formalen Konsequenz. Für akute Gefährdung und gesetzliche Schutzaufträge gelten andere Verfahren.